sábado, outubro 06, 2012

Segue abaixo algumas das frases faladas por Paul Washer agora a noite em sua segunda palestra da Conferência da Editora Fiel:
"Se há uma coisa que a pregação evangélica anda fazendo é diminuir o tamanho de Deus e aumentado o tamanho do homem."



"Quanto tempo gastamos pregando sobre os atributos de Deus?"



"Esse país precisa aprender a natureza de Deus."



"Você foi criado em um mundo onde tudo parece ser sobre você. Mas não é. Tudo é sobre Cristo!"



‎"Justificação é um termo legal. É como se Deus enviasse uma declaração legal dizendo que a pessoa é reta diante Dele. Ele declara a pessoa justa e a trata como justa."



"Toda religião do mundo é uma religião de obras. O cristianismo é a única que não exige obras. Por isso o mundo não entende".

‎"Se um pregador não pregar sobre pecado, ele está roubando a sua congregação de apreciar verdadeiramente a Deus e o que Ele fez por ela em Cristo Jesus."

‎"Deus perdoa todo o tipo de pecado, ainda que não inocenta o culpado. Aquele que aceita Jesus é justificado e tratado como justo porque há dois mil anos Jesus foi tratado e condenado como culpado."

"Se você é pastor gaste tempo de estudo com Jesus, pensando coisas grandiosas sobre Ele e transmita isso ao povo no culto de Domingo".

"Nunca ouve um só segundo que Jesus não amou ao Pai com todo o seu entendimento, de todo seu coração, coisa que o homem pecador não consegue fazer."

‎"Evangelismo superficial já mandou mais pessoas para o inferno do que todos os cultos."

Louvado seja Deus pela sua Palavra e pelo evangelho pregado nessa noite por Paul Washer.

"Nós não precisamos de uma igreja brasileira no Brasil, nós precisamos de uma igreja bíblica."

Soli Deo gloria,

Renato Vargens
Alexandre Von alem de Um excelente Pai de Familia,Um excelente filho e Irmão é um CATOLICO dos mais praticantes que ja conheci,um Amigo e um Apaixonado por Santarém e vai Ganhar e sei que fará um excelente Governo,lembro muito bem quando a 08 anos passados alguns badenheiros e acusadores injustos gostariam e gritavam perdindo para o prederem eu tenho em meus arquivos pessoais o que a juiza disse sobre esse ass...
unto,acusação injusta.Infelizmente as paixões politicas as vezes cega as pessoas e passamos a ter preconceitos.Maria foi uma Boa Prefeita parabens,agora é a vez deste grande Santareno que se Deus quiser vai ter a sua oportunidade de Administrar a sua cidade.Na assembleia como presidente da comissão de Justiça é um exemplo de Parlamentar.Se depende da minha torcida agora é VON 45..........
Valmir acaba de chegar....Para o Grande Encerramento da Campanha Vitoriosa.Não Entendi essa Dra,Mais tudo Bem isso só deu Mais Animo a Turma do 15 pois Itaituba não pode Para....vamos a Vitoria.....Valmir e Suely uma parceria pra continuar Melhorando Itaituba.....
Pousou às 20:35 de hoje o avião particular do senador Jader Barbalho, trazendo de Belém o prefeito de Itaituba, Valmir Climaco e o prefeito de Ananindeua, Helder Barbalho.

Desde 18:30 simpatizantes da canditatura de Valmir se concentram no aeroporto e ao longo do perímetro urbano da Transamazônican aguardando o candidato chegar.

Uma grande carreata deverá percorrer as ruas de Itaituba comemorando a concessão de uma liminar que garante Valmir como candidato.

sexta-feira, setembro 07, 2012

QUERO ENVIAR MINHAS CONGRATULAÇÕES AO SR ALEXANDRE VON,PRIMEIRO PELA CORAGEM E EQUILIBRIO DE SER NOVAMENTE CANDIDATO A PREFEITO DE SANTARÉM TERRA QUE SEI QUE ESSE CIDADÃO AMA DE PAIXÃO TAL QUAL A MINHA PESSOA.PELO DESESPERO DOS ADVERSARIOS E TEM UM COITADO QUE PARECE QUE TA É LOUCO DE DESESPERADO VAI DA VON EM SANTARÉM PORTANTO ACREDITO QUE REALMENTE É MELHOR PRA SANTARÉM.

Thomaz Bastos diz que voto de Peluso pode ser anulado

O advogado e ex-ministro da Justiça Marcio Thomaz Bastos disse, nesta terça-feira (28/8), que o voto do ministro Cezar Peluso no julgamento da Ação Penal 470 pode ser anulado. “Se ele condenar alguns dos réus, ele não dará a pena. Teremos um voto amputado, com o preceito, mas sem a sanção, de modo que provavelmente se anulará esse voto”, afirmou, durante palestra no 18º Seminário Internacional do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IbcCrim), em São Paulo.
De acordo com Thomaz Bastos, a cisão entre avaliação de culpabilidade e aplicação da pena está prevista no ordenamento jurídico brasileiro apenas para o Tribunal do Júri, que julga crimes contra a vida. Nesse caso, sete jurados formam o conselho de sentença, responsável por condenar ou absolver o réu, enquanto ao juiz cabe apenas determinar as punições ao eventual condenado. “Estabeleceu-se [no julgamento do mensalão] uma sistemática em que primeiro se condena, para depois, no final, dar-se a pena. É um exemplo único que só encontra paralelo no Tribunal do Júri”, explicou o advogado.
Durante o evento, Bastos afirmou que o instituto da defesa está se enfraquecendo no mundo inteiro e considerou a imprensa como parcialmente responsável. “Com a presença avassaladora da mídia, estamos criando figuras que, aos olhos da opinião publicada, não merecem e não podem ser defendidas”, criticou. Na avaliação do advogado, há no Brasil até mesmo um conceito para caracterizar esses réus: são os “indignos de defesa”.
“Tive um caso recentemente que me provocou um desgaste de imagem muito grande, mas o fato é que as pessoas achavam que aquele réu não podia ser defendido por este advogado”, afirmou Bastos, que foi alvo de críticas por defender o contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. “Nega-se cada vez mais a certas pessoas esse direito [de defesa], como se elas não fossem dignas de defesa”, declarou.
Imprensa e defesa
Na avaliação de Thomaz Bastos, ao lado da liberdade de imprensa, há também outros valores no mesmo patamar constitucional, como o do devido processo legal, do contraditório, da licitude das provas e da proibição de qualquer abuso. “Vemos no Brasil cada vez mais a substituição do julgamento pelo linchamento.”
Para ilustrar sua fala, ele lembrou do caso Isabella Nardoni, em que seu pai e sua madrasta foram condenados por seu assassinato. “Uma coisa é certa, se houvesse ali uma distinção a ser feita entre os réus, em que um fosse mais culpado que outro, se um fosse inocente por desvario, jamais um júri naquelas condições em que o julgamento foi feito seria capaz de aferir”.
Bastos defendeu a liberdade de imprensa, mas afirmou que é necessária a adoção de medidas que evitem a pressão da opinião pública em determinados julgamentos. “Censura não deve ser feita em hipótese nenhuma. A liberdade de informação é intocável. Talvez um código de ética”, afirmou.
Além dessa medida, ele defendeu que alguns casos poderiam ser suspensos ou até mesmo mudados de local (desaforamento). “Algumas soluções precisam ser colocadas para que não participemos de farsas”, declarou.
Lavagem e honorários
Durante a palestra, o ex-ministro também abordou a nova Lei de Lavagem de Dinheiro e criticou a possibilidade de honorários serem entendidos como lavagem. “Se isso for considerado lavagem de dinheiro, a OAB deve ser fechada, devemos fechar os escritórios de advocacia e fazer uma espécie de greve”, defendeu.
Outro ponto bastante criticado pelo advogado foi a confusão, que ele afirma haver, entre réu e advogado, especialmente em casos de grande repercussão. “O advogado é aquele que senta no último grau da degradação da pessoa. É aquele que joga sua beca para proteger o réu do ataque da opinião pública e do Estado. Confundi-lo com seu cliente, por mais abominável que seja o crime, é um impedimento enorme ao exercício do direito de defesa”, declarou